Después de cuatro días, hoy sigue el interminable lamento por la muerte de ¿Fernando? Martí. Muy triste su caso. Tanto, como que un secuestrado, solito, haya conmocionado al país a los medios más que todas las 438 víctimas que, según cifras oficiales, hubo en el 2007 en éste, nuestro querido país.
Mas hoy despertamos, ya no con el quejido del insufrible Carlos Puig, sino con la pésima dicción del que se hace pasar por nuestro presidente.
Mas hoy despertamos, ya no con el quejido del insufrible Carlos Puig, sino con la pésima dicción del que se hace pasar por nuestro presidente.
"Proponemos lo siguiente:
Cadena perpetua para secuestradores que sean o hayan sido integrantes de instituciones de seguridad pública.
Cadena perpetua para quien secuestre a menores de edad o personas incapaces.
Cadena perpetua para quienes lesionen, mutilen, torturen y lastimen gravemente, o priven de la vida a las víctimas.
Cadena perpetua para quien secuestre a un menor de edad y lo pretenda llevar a otro país con fines de lucro."
Pero, a ver, ¿que no la cuarta condición de la propuesta ya está contenida en la segunda? ¿O sea, cómo? ¡Igual es cadena perpetua! Entonces, yo digo, conviene venderlo.
Entradas
16 comentarios:
No, esto es un compló. El que dijo eso no puede ser el chapelén. ¿No ves que lo dijo todo de corridito, sin errores? Esa es la prueba de que no fue él. Aquí hay compló.
Y hace poco el espurio propuso el voto de los españoles en elecciones de presidentes mexicanos.
¿Así o más pinche claro?
If
"Cadena perpetua para quien secuestre a menores de edad o personas incapaces."
Then
"Cadena perpetua al que secuestre al presidente Calderón"
No pos eso es resolver la problemática "a fondo". Total, los secuestradores son gente que nació mala y el crimen es algo que existe porque hay bien y hay mal y pos no se puede hacer nada... igual que con la pobreza, si es natural, así lo quiso Papá Dios. Chales. Qué triste.
No, pos Vil Clinton ya mató lo que pudiera comentar, jajaja.
Si bien la segunda proposición contiene a la cuarta, están integrando en el delito de secuestro (muy mal hecho) a la trata de personas.
Hasta parece que al preciso nadie me lo asesora. Caray.
no, ps si lo que hay que hacer es agarrarlos
Amiguiz, me quejo amargamente sobre que ya no has posteado... ¿ de qué se trata? :(
ya, es que no entiendes amiguiz...que lo que tu presidente quiere decir, es que el es incapaz de proponer nada razonable y por eso tiene que repetirlo dos o tres veces, o las que sea necesario para que le entiendan! jejeje
saludines
Hola soy abogado, y esta mal hecha la propuesta, es decir el castigo es cadena perpetua a quien secuestre a menores d edad o incapaces, la segunda es lo mismo pero aumenta con fiines de lucro, pero en ambos casos el castigo es lo mismo, es decir que la segunda va imersa en la primera, por lo que no hay agravante e importa una madre si secuestra con fines de lucro o no..
Sí, ciertamente El Peje (quien se hace pasar por presidente de México) tiene muy mala dicción.
"sugiero que el más triste de los presos tenga derecho a sábanas de seda."...X)
Los posts aquí son bienvenidos, aunque escasos.
Concuerdo contigo, yo soy de aguascalientes y aki la situacion ya esta medio heavy, a diferencia de lo ke se vivía hace menos de 4 años, lo bueno es que creo ke aki solo se estan matando entre gente de uno y otro cartel......
jajaj ha de ser primo de un reportero que conozco que hizo una nota q casi sale publicada en una sección de política de un periódico: "Proponene endurecer la pena de muerte", ¿sería que quieren que los descuarticen después de aplicarles la inyección letal?
Segun yo, toca doble cadena perpetua...
¿Bender es abogado?
Publicar un comentario